 |
| Antonio Álvarez-Buylla |
No en vano Pigem no cometió una infracción administrativa alguna cuando fue descubierta con 9.500 euros saliendo de Andorra, ya que el límite legal es a partir de los 10.000 euros. Viajaba con su hermana, a quien se le incautaron 10.600 euros. Ambas dijeron que el dinero se lo había dado su madre. Este incidente fue filtrado a los medios de comunicación y provocó que Lesmes presionara a Pigem para que dimitiera.
Pero el primer sustituto de Pigem previsto por el Senado es el decano del Colegio de Procuradores de Madrid Antonio Álvarez-Buylla, quien hasta el pasado jueves ha estado imputado por un posible delito de falsedad.
Este lunes se ha conocido que el pasado día 27 se dictó por el Juzgado de instrucción número 30 de Madrid un auto de archivo provisional de la causa contra Álvarez-Buylla, que curiosamente tiene fecha de notificación para mañana, 2 de diciembre.
Ahora bien, los querellantes tienen la intención de recurrir el archivo provisional. De ser así, Álvarez-Buylla no podría tomar posesión del cargo del vocal.
La ley establece que sobre los vocales del CGPJ rigen las mismas exigencias que sobre los jueces. El artículo 303 de la Ley Orgánica del Poder Judicial prohíbe a un juez ejercer en el caso de estar procesado o inculpado por un delito doloso hasta que sea absuelto o el caso sea sobreseído.
Aún en caso de que el archivo fuera definitivo, fuentes consultadas por Europa Press han señalado que Lesmes debería tener el mismo nivel de exigencia que tuvo hacia Pigem el pasado viernes, cuando exigió que cesara en su cargo.
El propio Lesmes reconocía en un comunicado oficial que lo ocurrido en la frontera Andorra el pasado 15 de noviembre no hacía responsable a Pigem de ningún ilícito, al no superar el dinero que la vocal llevaba encima el límite de los 10.000 euros a partir de los cuales se debe declarar. Para los vocales consultados, las circunstancias que rodearon el cese de Pigem son muy diferentes a una imputación que ha sido sobreseída con carácter provisional y que ha sido recurrida por los querellantes, por lo que la causa contra el dirigente de los procuradores puede ser reabierta.
Carta de los querellantes
Por su parte, la asociación Asociación para la Defensa del Procurador, que fue la que se querelló contra Álvarez-Buylla, ha anunciado a Europa Press la remisión de una carta a los vocales del sector progresista del órgano de gobierno de los jueces para informarles de la situación y de sus acciones contra el decano de los procuradores.
En el auto dado a conocer este lunes el magistrado Francisco Javier Teijeiro acuerda el sobreseimiento de los hechos abiertos por un posible delito de falsedad documental, al no quedar acreditada la perpetración de ilícito penal alguno.
La Asociación para la Defensa del Procurador se querelló contra Álvarez-Buylla y el secretario del Colegio, Ramiro Reynolds, por haber modificado tres artículos del proyecto de los Estatutos del Colegio, cuando ya había sido aprobado por la Junta General Extraordinaria en julio de 2010 y antes de remitirlo a la Comunidad de Madrid para su inscripción y publicación definitiva.
En el auto, que es recurrible, el juez Teijeiro destaca que no se ha probado la participación directa de los querellados en la remisión de ese texto, que finalmente no fue aprobado. La secretaria reconoció que había cometido un error administrativo al transcribir el proyecto de estatuto.
"La falta de elemento intencional, que es inherente al tipo investigado y la no probada participación directa de los querellados en la remisión de un texto que al parecer no era el finalmente aprobado, han de conducir al inevitable sobreseimiento de la causa", recoge la resolución.
Publicado o 01/12/2014 en www.publico.es
Ligazón permanente
Casualidades judiciales
Por Ignacio Escolar
El domingo por la noche publicamos en eldiario.es una delicada información para el órgano más sensible de la justicia española: el Consejo General del Poder Judicial. El suplente de la dimitida Mercè Pigem está imputado por falsedad documental. Está o, más bien, estaba.
Casualmente, pocas horas después de que eldiario.es y más tarde otros medios difundiesen esta información, el juez instructor de esta causa penal decidió archivar el caso que complicaba el ascenso al Poder Judicial del hasta ahora imputado, Antonio María Álvarez-Buylla, decano del Colegio de Procuradores de Madrid.
Casualmente, el auto se envía el lunes pero el juez fecha el auto cuatro días antes: el jueves 27 de noviembre. Casualmente, el viernes no se mandó.
Casualmente, el 27 de noviembre es un día antes de que se conociese el suceso andorrano de la ya dimitida Mercè Pigem, la vocal nombrada por CiU a la que sorprendieron en la frontera con 9.500 euros en efectivo.
Casualmente, el auto de archivo se supone que no está notificado hasta mañana, 2 de diciembre. Pero ya lo está difundiendo a los medios el Colegio de Procuradores de Madrid, a pesar de que formalmente faltan unas horas para que el hasta ahora imputado, el señor decano, sepa de su existencia por la vía oficial.
Casualmente, es la segunda vez que el juez de instrucción decide archivar esta querella por falsificación documental. La primera vez le costó un rapapolvo de la Audiencia Provincial de Madrid, que le ordenó reabrir la investigación.
Casualmente, el archivo llega a pesar de que está pendiente otro recurso –sobre una ampliación de la querella– que tiene que decidir la Audiencia Provincial y que todavía no se ha pronunciado.
Casualmente, el oportuno archivo permitirá que Antonio María Álvarez-Buylla se convierta en nuevo vocal del Poder Judicial.
Casualmente, Antonio María Álvarez-Buylla fue nombrado por el PP. No como el siguiente en la lista de suplentes que es de CiU, como la dimitida Pigem.
Casualmente, la oportuna dimisión, el oportuno suplente, el oportuno archivo, la oportuna fecha y todas estas carambolas de este deporte que otros llamarían billar permitirán que el PP amplíe su mayoría en el Poder Judicial.
Casualmente, todo esto pasa justo unos días antes de que el CGPJ se tenga que pronunciar sobre si el incómodo juez Pablo Ruz tiene que seguir en la Audiencia Nacional.
Publicado o 01/12/2014 en www.eldiario.es
Ligazón permanente
Etiquetas: CXPX , Opinión
