Esa es la media, pero la justicia no funciona igual de rápido en todas partes. Por comunidades autónomas, los juzgados de lo civil más lentos son los murcianos (una media de 11,1 meses) seguidos de los andaluces (9,3 meses) y valencianos (9 meses ), que también son los más congestionados.
Mientras, los más rápidos son los de Asturias (4,3 meses), La Rioja (4,6 meses) y Navarra (4,7 meses). En este mapa interactivo puedes comprobar de media cuánto se tarda en resolver un asunto de lo civil en cada comunidad autónoma, y cómo ha cambiado ese tiempo en los últimos años. Cuanto más oscuro sea el color morado, más tiempo.
En cuanto al ámbito penal, las diferencias entre las regiones son aún mayores. Los sumarios de la jurisdicción penal permanecen en las Audiencias Provinciales una media de 10,4 meses, similar a la que tardan en pronunciarse los juzgados de lo Penal (10,6 meses).
Los tribunales del jurado tardan en tramitar y resolver los asuntos de su competencia algo más de seis meses, existiendo grandes diferencias entre comunidades autónomas, según el mismo informe.
Así, en el País Vasco, Asturias y Extremadura se superan los 10 meses de duración frente a los algo más de cuatro que tardan en resolver los jurados de Cantabria, Castilla y León, Andalucía o Navarra.
En este mapa puedes comprobar cúal es el tiempo medio que se tarda en resolver un asunto en un tribunal penal en tu comunidad autónoma. Cuanto más oscuro el color marrón, más tiempo. En el caso de La Rioja, el último dato corresponde a 2012.
¿CUÁLES SON LOS MÁS CONGESTIONADOS?
La rapidez con que los tribunales resuelven sus casos están muy influida por el volumen de trabajo que soportan.
Para medir la congestión el CGPJ tiene en cuenta el conciente entre la suma de los asuntos pendientes al inicio del año y los registrados en ese periodo dividido entre los asuntos resueltos en dicho periodo.
En este otro mapa puedes ver cuál es la congestión media en cada comunidad autónoma. Cuanto más intenso es el rojo, mayor es la congestión que soportan los tribunales.
El número de asuntos ingresados en 2013 en los juzgados y tribunales se elevó a 8.636.016, lo que supone un descenso del 3,8 por ciento respecto al año anterior, según el informe anual.
En su comparecencia, el presidente del órgano de gobierno de los jueces, Carlos Lesmes ha subrayado que, pese a que el 72% de los ciudadanos considera que la Administración de Justicia funciona "mal o muy mal", ese mismo porcentaje cree en la competencia y preparación de los magistrados.
"Los ciudadanos confían en sus jueces", ha remachado. En cuanto al volumen de asuntos, Lesmes ha destacado que la pendencia a finales del pasado año se ha reducido respecto a 2012 en un 9 por ciento, habiéndose resuelto más asuntos que los registrados a lo largo del ejercicio con cerca de 1,6 millones de sentencias dictadas.
El número total de asuntos resueltos en 2013 fue de 8.875.557, es decir, casi 240.000 más que los ingresados, y el de asuntos en trámite a final de año era de 2.680.933.
Publicado o 13/05/2014 en www.europapress.es
